Gwyneth Paltrow vírusos lesz a megjegyzések miatt a síbalesetben — 2024



Milyen Filmet Kell Látni?
 

Ahelyett, hogy a hírekben jelenne meg a filmekkel kapcsolatos frissítésekről, Gwyneth Paltrow az utóbbi időben a jogi csaták címoldalára került. Egy ideig ezek a perbeli akadályok az ő cége, Goop miatt voltak. De legutóbb Paltrow azon kapta magát beperelte amiért a hírek szerint összeütközött egy optometristával egy utahi sípályán.





Az eset még 2016-ban történt. Terry Sanderson (76) nyugdíjas optometrista azt állítja, hogy Paltrow „ellenőrzés nélkül” síelt, miközben mindketten a parkvárosi Deer Valley Resortban tartózkodtak. A bírósági dokumentumok szerint Sanderson azt állítja, hogy a vele való ütközés következtében négy bordája megrepedt, és traumás agysérülést szenvedett. Paltrow cáfolata más képet fest, és az egész eset valójában egy meglepő változatosságra hívta fel a figyelmet.

Gwyneth Paltrow bíróság elé áll síincidens miatt

  Paltrow bíróság elé áll egy 2016-os síbaleset miatt

Paltrow bíróság elé áll egy 2016-os síbaleset miatt / Twitter



Sanderson 300 000 dolláros kártérítésre perli Paltrow-t. Neki van tanúskodott hogy a háta mögül hallotta, amint Paltrow „vérfagyasztó sikolyt” hallatott, mielőtt beleszántott volna a falkába a lejtőn. Sanderson az agysérülését is „tartós” betegségnek nevezte, és azt mondja, hogy az ütközés a vele történt a Goop alapítója „fájdalmat, szenvedést okozott neki , az élet élvezetének elvesztése, érzelmi szorongás és eltorzulás.”



ÖSSZEFÜGGŐ: Gwyneth Paltrow a 90-es évek ellentmondásos éjszakai életéről beszél

„Tágra nyitva volt. Nem volt előttem semmi, semmi” – emlékezett vissza arra a napra a lejtőkön. 'És akkor hallottam valamit, amit még soha nem hallottam sípályán, és ez vérfagyasztó sikoly volt.' Így folytatta: „És akkor bumm! Olyan volt, mintha valaki elvesztette volna az irányítást, és egy fának ütközött volna, és meg akart halni.



Gwyneth Paltrow cáfolatot ajánl perében

  A múltbeli jogi csaták általában a cége, a Goop körül zajlottak

A múltbeli jogi csaták általában az ő cége, a Goop / Scott Garfield/©Screen Gems/Courtesy Everett Collection körül zajlottak.

A tárgyaláson Paltrow szerint valójában Sanderson ütközött bele; Paltrow volt előtte, a Emma sztár azt állítja. Megtorlásul Paltrow ellenpert indít azért, amit a New York Times szimbolikus 1 dollárt hív az ügyvédi díjak költségével együtt. 'Én voltam nem folytat semmilyen kockázatos magatartást ” – állította Paltrow pénteki vallomásában.

Mint ő emlékeztet az eset: „A lányom lefelé volt a dombról. A fiam a bal oldalon volt. síelni voltam. Szemem nem csak a fiamra szegeződött, amikor Mr. Sanderson közvetlenül a hátamba síelt. Sandersont azzal vádolta, hogy okozta a balesetet, majd hírnevét arra használta fel, hogy Paltrow „fizessen neki milliókat”. A tárgyalás példátlan hírnévre tett szert, amikor Paltrow-t arról kérdezték, hogy elvesztett-e valamit a baleset miatt, és azt válaszolta: „Elveszítettem egy fél napos síelést.” A klip vírusos lett, az emberek hivatkoztak rá A fehér lótusz , egy show egy üdülőhelyen töltött illusztris és fárasztó időről.

  Paltrow ellenpert indít, és azt állítja, hogy Sanderson okozta a balesetet

Paltrow ellenpert indít, és azt állítja, Sanderson okozta a balesetet / AdMedia

ÖSSZEFÜGGŐ: Gwyneth Paltrow őszintén beszél az Apple lányától való kemény elválásról

Milyen Filmet Kell Látni?