Hogyan befolyásolta a „Minden a családban” tévétörténetet és megelőzte a korát — 2024



Milyen Filmet Kell Látni?
 

Van egy régi mondás arról, hogy csak a humorista hívhatja a királyt bolondnak a király arcára anélkül, hogy elveszítené a fejét.





Ha ez a helyzet, akkor Mindenki a családban nem csak bolondnak nevezte a királyt; gyakorlatilag egy arcát csapta neki és királyi udvarának egy 2 × 4-gyel.

Képes eredmény mindenkinek a családi gif-ben



A szemantikától és a monarchiáktól eltekintve, amit a kifejezés megpróbál áthidalni, az az, hogy a vígjáték annak középpontjában védelmi mechanizmus; egyfajta módja annak, hogy olyan kemény igazságokkal foglalkozzunk, amelyeket egyébként nem tudtunk udvarias beszélgetésben felhozni a megtorlástól, az ostracizmustól vagy még rosszabbtól tartva.



Kapcsolódó kép



Ez nem azt jelenti, hogy a humoristának lennie kell tetszett ... ez csak azt jelenti, hogy ráveheti Önt arra, hogy vagy másképp lássa a dolgokat, vagy örüljön annak, hogy valaki „elmondhatja úgy, ahogy van”.

Archie Bunker mindkettőhöz késztette, annak ellenére, hogy a karakterét (nekem legalábbis) soha nem szimpatikusnak szánták.



Az idők megváltoztak: Az internet lehetőséget adott olyan embereknek, akiknek még soha nem volt hangjuk, meghallgatásra, de ezáltal minden hangnak egyenlő alapot biztosított… bármennyire is abszurd az elképzelés. A szólásszabadság szellemében mindannyian valamivel érzékenyebbek lettünk, mint 1971-ben, amikor Archie, Edith, Meathead és a banda először a levegőbe került.

Mondani, hogy egy show tetszik Mindenki a családban ma nem lehetett elkészíteni, ez egy kicsit túlzás Philadelphiában mindig napos és déli Park elsődleges bizonyíték arra). De számomra szigorú volt Mindenki a családban ettől valóban ragyogott, és azoknak, akik „benne voltak” a poénban, nagyon jó volt látni, hogy a rasszista nagyember mindig és újra a helyére került, amikor Carroll O'Connor remek színészi játékával satírozta a pólót. .

https://www.youtube.com/watch?v=Ccco4ASA1EI

Bevallom, hogy szülővárosom faji üst volt még a 70-es években. Bármely sarkon megfordulhatok, és elcsaphatok egy fekete párduc gyűlést, vagy polgári jogellenes tiltakozást, vagy akár egy csónaknyi kubai embert, akik a szigetről frissen keresnek szállást. Ez egy olyan világ volt, amely megakadt Amerika elképzelései között, és amiben Bob Dylan megjegyezte, a változások.

Így nézem, azt hiszem Mindenki a családban valóban a komédia erejének volt az első kitettségem; arra a képességre, hogy felhívja a királyt a BS-jére, miközben mindenki - tekintet nélkül arra, hogy miben hittél - hangosan felnevetett.

CNN

Olyan emberek komikus stílusában láttam megjegyezni, mint George Carlin és Richard Pryor - mindketten határozottan a borotva szélén szoktak lenni, Mindenki a családban tette.

Voltak emberek, akik valóban azonosultak Archie Bunkerrel, és ez rendben is volt: Amerikába játszott, amely félt attól, ami az országukkal történt. De mindenki más - Edithtől kezdve Mr. és Mrs. Jeffersonon át Rob Reiner szeretetre méltó Meatheadjéig - zárkózott módon zárkózott Archie-ra. A feszültség mindig ott volt, annak ellenére, hogy legbelül tudtuk, hogy szeretik egymást.

Akár szeretted, akár utáltad Archie Bunkert, befolyását nem lehet tagadni: Valahányszor ma Homer Simpsont, Al Bundyt, vagy Peter Griffint látom a tévében, várom, hogy szóljanak feleségüknek, hogy fojtsák el magukat és szerezzék meg őket. egy sör.

Frenetic Fitness

Hála istennek Mindenki a családban továbbra is a késő esti tévékészülék része, mert minden egyes ráhangolódáskor emlékszem, miért fontos a mai, egyre érzékenyebb világban, hogy legyen egy hülye, aki királyt hívhat.

Ez a műsor… és ezek voltak a napok.

Milyen Filmet Kell Látni?