A „Szerencsekerék” rajongói felháborodtak, hogy a „tisztességtelen terminológia” veszteséget eredményezett — 2025
Elméletileg a meghatározott szabályokkal rendelkező játékműsorok biztosítják, hogy minden világos, érthető és következetes legyen minden résztvevő számára. De olyan játékhoz, mint pl Szerencsekerék , a terminológia változó lehet, és egyes rajongók úgy vélik, hogy egy ismeretlen kifejezésnek nem volt helye a játékban.
A ’70-es évekbeli megalakulása óta Szerencsekerék kifejezésekben és felismerhető kifejezésekben gyökerezik. Ma házigazdája Pat Sajak , a műsor olyan kategóriákat kínál, mint a helyek, az ételek, a „konyhában” és még sok más. De a személy kategóriában adott válasz a versenyző Julie-t – és sok nézőt – meglehetősen megdöbbentette.
A „Szerencsekerék” bevezet néhány, a versenyző számára ismeretlen terminológiát
Egy kis terminológia idegen volt a Szerencsekerék versenyzője, Julie és sok néző számára / YouTube
A pénteki meccsen a versenyző Julie, a texasi Wylie-ben született, több mint 15 000 dollárt halmozott fel. Ezután a Személy kategóriát választotta a bónusz rejtvénykérdésnek. Kezdetben a G, M, O és P betűket választotta további betűinek. A kirakós játékot ezután lebontották ide: „_O_N_ _NG P_RTNER.” Ekkor Julie nem tudott tovább megoldani.
ÖSSZEFÜGGŐ: A „Szerencsekerék” versenyzője egy levélhibát követően elcsalta a fődíjat
A helyes válasz a következő volt: „ALAPÍTÓ PARTNER”. Julie azonban nem tudta megkapni a többi választ. Ennek eredményeként nem tudott 40 000 dollárt nyerni. Tehát mi az alapító partner? Egy másik módszer az alapító atyák leírására? Nem egészen. Vállalati Pénzügyi Intézet meghatározza a kifejezés: ' a részvény-fedezetű platformtársaság által felvásárolt első társaságok egyikének részvényese vagy részvényesei .”
cbs ünnepi menetrend 2018
A „Szerencsekerék” rajongói azt szeretnék, ha az ehhez hasonló terminológiát kivonnák a játékból
A válasz az alapító partner / The Sun videó képernyőképe volt
A nézők felháborodtak Julie nevében. Egy Twitter-felhasználó ezt írta: „Az alapító partner nem dolog: alapító atyák IGEN. Ilyen BS.” Egy másik hozzátette: „Bár az alapító partner üzleti kifejezés, nem hiszem, hogy sokan megértették volna. Tényleg elég trükkös volt. Csak azt mutatja, hogy a WOF bármit felhasználna.”
Bár az alapító partner egy üzleti kifejezés, nem hiszem, hogy sokan megértették volna. Tényleg elég trükkös volt. Csak azt mutatja, hogy a WOF bármit használna.
— Evan Kaplan (@EvanKap41870757) 2023. március 20
ryan melcher doris nap
Míg ez a felhasználó felismerte a kifejezést közgazdasági kifejezésként, mások soha nem hallottak róla. „Most csak kitalálnak dolgokat” – javasolta egy Twitter-felhasználó. Egy másik azzal érvelt: „Alapító partner? Az írók tényleg betelefonáltak erre!”
Mi a leghomályosabb válasz, amit valaha hallottál a játékshow-ban, és az olyanok, mint az „Alapító partner” maradjanak meg?
Néhány Szerencsekerék néző megosztott / Twitter